Сайт приколов CtrlAlt.ru предназначен
только для взрослых! 18+

CtrlAlt.ru — лучшие приколы Интернета.
У нас Вы найдете: видео приколы, фото приколы,
текстовые приколы. Все это можно скачать
бесплатно, а авторы могут заработать деньги!
У нас не порно приколы, а юмор в чистом виде.

Текстовые приколы,
забавное чтиво

Смешные картинки,
рисунки и фото

Скачать бесплатно
видео приколы

Хочешь зарабатывать?
Присылай приколы!

Чтиво Фото и картинки Видеоприколы Платим

Чтиво

Фото

Видео

Платим

Правила партнерской программы
     
 
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Регистрация
 
     
Категории

Все

Новости по-нашему

ХЗшто

Литературщина

Смотрим кино

Стишата

Случай из жизни

Про секс

О сайте CtrlAlt.ru

Фоторепортаж

Кулинария

О книгах

Конкурсы

Корзина

Кроме шуток

Лучшее чтиво

 
  Пунцовое солнце, похожее на использованный презерватив, наклонилось надо мной, дыша перегаром, и заплакало. Его похмельный свет был жалок и одинок. Я чувствовал жажду, но не знаний, а откровенную жажду потерянного в пустыне миссионера. Вчера были танцы и какие-то лошади. Сегодня 1-е сентября.
читать далее

Партнеры online

 

Лучшие авторы
за сегодня

 
все авторы

Лучшие авторы
за месяц

 
все авторы

Чтиво

     
 
Типа рецензия
  Недавно я одну книжонку нарыл... Букаф много, но за ночь асилил. Называется "Поднятая целина", аффтар - Михаил Шолохов. Он ещё "Тихий Дон" написал, по мотивам фильма Бондарчука с актёром Григорием Мелеховым в главной роли. Тоже ничего, но "Целина" лучше. А, нет, "Целину" Брежнев сочинил, а я про "Поднятую целину". Такой классный вестерн! Одного я только не понял - почему, если, как говорят, при совецкой власти цензура была, а свободы слова, наоборот, не было, Шолохова не арестовали в своё время, как врага народа. Ведь антисоветчина крутейшая, диссиденты, небось, локти себе грызли от зависти. Может, потому, что этот роман по сравнению с, например, "Москва 2042" Владимира Войновича, всё равно что "Хванчкара" по сравнению с азербайджанским портвейном "Агдам"? Может, поэтому т. Сталин и не запретил идеологически вредное произведение? Может, ему было плевать на идеологию и он просто заценил Мастера?
  В общем, рекомендую всем. А кто читать не захочет, могу вкратце рассказать, о чём базар.
 
  Дело было в 30-м году прошлого века. В казачий хутор Гремячий Лог на Дону приехал из Санкт-Петербурга (тогда Ленинград) слесарь один с Путиловского завода. Звали его Семён Давыдов. Послала Семёна туда партия (Коммунистическая, других не было) колхозы организовывать. Тогда целая кампания была - двадцать пять тысяч рабочих направили сельское хозяйство поднимать. Их так и звали - "двадцатипятитысячники". За всех говорить не буду, а вот Давыдов этот разъебаем был конкретным. Лодырь, пьяница и бабник. Возраст - за тридцать, а у него ни кола ни двора, ни жены ни детей. В январе (!) приехать через полстраны в кепке, демисезонном пальтишке и полуизношенных скороходовских ботиночках! И всего имущества у него было - костюм, две смены белья и чемоданчик с инструментами. Ясен пень, зарплату пропивал или на баб тратил. Наверняка надоел всем на заводе, а уволить нельзя, потому как диктатура пролетариата. А тут случай - нужно кого-то в деревню отправить. Токарь шестого разряда или опытный фрезеровщик, обременённый семьёй, и сам не поедет, и директор не отпустит - ибо кто план будет выполнять? А слесарь Давыдов - самое то. Он, конечно, поначалу был недоволен - фигассе, из северной столицы в тьму-таракань загнали! Но потом понравилось. Устроился председателем в самим же организованный колхоз; неограниченная власть, казаки при встрече первыми здороваются, на собраниях в президиуме сидит, а не в задних рядах, как на заводе. Иногда и поработать приходилось, но в основном с любовницей прохлаждался. Поначалу рисковал, пару раз хуторяне отмудохали качественно, но ему это было не привыкать, сам хвастался.
 
  Разумеется, такому прощелыге вряд ли удалось бы казаков в колхоз согнать, не будь у него подельника - секретаря партийной ячейки Макара Нагульнова, маньяка, психопата, садиста и убийцы. Десять лет, как война кончилась, а он всё с наганом ходил, людей пугал. И ладно бы только пугал... В него (всё по-честному!) тоже стреляли; гремяченские казаки - народец диковатый, уголовник на уголовнике, я одних драк в книге насчитал с десяток, так что разборки там были реальные, и в смелости Давыдову с Нагульновым не откажешь... И ещё Макар, скорее всего, импотентом был; может, потому и злился на весь белый свет. Его жена, Лушка, как раз любовницей Давыдова и состояла, а Нагульнов на это смотрел сквозь пальцы. Он ей только простить не смог, когда Лушка от Давыдова к классовому врагу ушла, кулацкому сыну Тимофею Рваному. В отместку и Тимофея убил, и жену с хутора прогнал нафиг.
 
  Третьим членом банды был председатель сельсовета Андрей Размётнов, безвредный вообще-то малый, стрелял в основном кошек, но всё-таки являлся представителем власти, символом, так сказать... Тоже любовницу имел - Марину Пояркову, вдову погибшего в гражданскую вахмистра. Интересна эротическая сцена соблазнения Мариной Андрея. Она от него потом всё-таки ушла к Демиду Молчуну, работящему и хозяйственному казаку, поскольку Размётнов тоже был лентяем и голодранцем.
 
  Врагов у этой троицы было несчитано; самые ярые контрреволюционеры есаул Половцев и подпоручик Лятьевский прятались в курене фермера Якова Лукича Островного. Само собой, по законам жанра главные действующие лица в финале схлестнулись в смертельной схватке. Но, в отличие от тупых американских фильмов, где режиссёр пальцем показывает, кто хороший парень, а кто плохой, и в конце кина хороший после жестокого мордобоя в салуне побеждает редиску, в "Поднятой целине" сам чёрт моск сломает - кто там положительный герой, а кто так себе. Я сначала думал - Половцев, как тот шериф, освободит хутор от захвативших его рэкетиров, но этот есаул с одноглазым подпоручиком сами убийцами оказались. И вот Шолохов молодец - замочил и Давыдова, и Нагульнова, и Лятьевского. Одному Половцеву удалось бежать, но его всё равно поймали через какое-то время и, надо полагать вполне заслуженно расстреляли.
 
  А ещё в книге юмор шикарный. Если бы Шолохов писал на CtrlAlt, то был бы лидером по рейтингу и весь - не весь, а половину бюджета партнёрки себе бы забрал.
 
  Роману - зачот безусловный, Михаилу Александровичу - респект и уважуха.
P.S. Идя навстречу пожеланиям уважаемого CtrlAlt-а, я набрался нахальства и написал-таки рецензию на одно знаменитое произведение знаменитого классика социалистического реализма. По правде, я смутно представляю, что такое рецензия. Шарил в Интернете, но вразумительного пояснения не нашёл. Так что, может, это и не рецензия вовсе.
 
О книгах   kuzema5
07 июл 2009
1634
Сколько нам заплатить
автору за эту работу?

Где
Пояснение
Показать прикол другу
Запостить в закладки Прикол в МоёМесто Забобрить прикол
Чтиво на эту же тему:
Богатый папа, бедный папа.
Как работать несколько часов в неделю?
Комментарии:
 CtrlAlt 14:17 07 июл 2009
Ну, слов нет! Спасибо! Это самое то, что нужно было!
Смеялся громко, напугал коллег.
Хочу еще! Даешь "типа рецензию" на "Преступление и наказание"!
 прикол 14:33 07 июл 2009
kuzema5, вот это 100% нужно публиковать в учебниках литературы перед НУДНЫМИ БОЛЬШИМИ РАССКАЗАМИ! кстати я Тихий Дон, так и не прочитал целиком, но после вашей "рецензии" задумался перечитать со всеми букоффками.

Смеялся громко, в полный голос, во всё горло, ухо и нос!.. карету мне скорей, карету... !
 читатель 14:42 07 июл 2009
Ай да молодец, шикарно написано. Приятно читать такие вещи. И не соврал же при написании рецензии, всё так и есть.
 CtrlAlt 14:46 07 июл 2009
прикол, ваще было б чуть логичнее, если бы ты после этой рецензии решился асилить "Поднятую целину") впрочем, читани хоть что-нибудь)
 прикол 14:51 07 июл 2009
CtrlAlt, ну вот еще и Поднятую целину, я ж не асилю... убится и не жыть, вот что уготовит мне посвящения плодыыыы

ушёл в библиАтеку за книжками, с тачкой) а то все не уволоку...
 Dema 17:49 07 июл 2009
Сильна напомнило Шуру Каретного, почему-то...
 del 22:05 07 июл 2009
Выщло превосходно!!!!Думаю нашёл фишку!!!!!!Попробуй писать рецензии на ВЕЛИКИЕ произведения!!!!!
 primusinterpares 11:26 08 июл 2009
Судя по рецензии - роман Шолохова про блядство! А сцены эротические там выписаны с подробностями?
 kuzema5 19:05 08 июл 2009
CtrlAlt, Достоевского не читал, но рецензию напишу!
del, что есть великие произведения?
primusinterpares, вы о чём, девушка? Роман о коллективизации! Впрочем, это одно и тоже. А эротические сцены - на грани фола (по тем временам).

 Probapera 14:15 11 июл 2009
Все хорошо написали. Кратко и ясно. Только вот об эротических сценах как то мало. Подскажите страницу романа, где об этом можно почитать. )
Да, раз уж Вы пишите рецензии, то жду Войны и Мира. )
 fool 21:02 11 июл 2009
предисловие отличное посмеялся а рецензию не понял видимо нужно целину прочитать но лень
 simpson 17:15 14 июл 2009
Да-да, про "Войну и мир" обязательно написать. Один хрен, его никто не читает, в лучшем случае, кино смотрят или анекдоты про Наташу Ростову травят...
 Chexoff 20:09 08 окт 2009
на сказки Пушкина давай рецензию, в таком ключе я бы почитал))))))
Ваше имя:
Комментарий:
Секретное слово:

Партнеры сайта

 



Все приколы, размещенные на сайте, являются продуктами воображения их авторов и, зачастую, ничего общего с реальностью не имеют.
Администрация проекта не несет ответственности за чужие фантазии и редко разделяет взгляды авторов.

Коммуниздить наши креативы можно и нужно со ссылкой на CtrlAlt.ru. Сайт не содержит порно приколы, но имеет место юмор для взрослых.
У нас можно скачать приколы бесплатно: эксклюзивные рассказы, фото, картинки и видеоприколы.